Die zwei wichtigsten Dateiformat-Alterativen zu Gerber RS-274X

John Magyar
|  Erstellt: April 6, 2017  |  Aktualisiert am: September 25, 2020

 

Gerber RS-274X ist zwar der De-facto-Standard unter den Ausgabeformaten für PCB-Designsoftware, das heißt aber nicht, dass es auch das beste Format sein muss. Trotz seiner großen Verbreitung in etwa 90 % aller auf der Welt gefertigten PCBs, leidet dieses Format unter einer ganzen Reihe praktischer Einschränkungen, die während des Fertigungsprozesses eine Vielzahl von Problemen verursachen können.

Die Grenzen von Gerber RS-274X

Das Gerber RS-274X-Format ist durch mehrere Einschränkungen gekennzeichnet, mit denen schon viele Designer ihre leidvollen Erfahrungen gemacht haben. Wenn Sie zu diesen Designern gehören, wird Ihnen das Folgende bekannt vorkommen:

  • Haben Sie schon einmal Leiterplatten erhalten, bei denen die Kupferlagen nicht in der richtigen Reihenfolge gefertigt waren?

  • Haben Sie schon einmal Platinen bekommen, bei denen Bohrlöcher an der falschen Stelle waren oder komplett fehlten?

  • Mussten Sie Ihrer Geschäftsführung oder Ihrem Kunden auch schon einmal erklären, weshalb ein falsch interpretierter Fabrikationshinweis zu einer Terminverschiebung geführt hat?

Gerber RS-274X mag extrem exakt und zuverlässig sein, wenn es um das Rendern von Kupferformen auf Signal- und Versorgungslagen geht. Problematisch ist jedoch, dass der Standard alle übrigen Aspekte der PCB-Herstellung und der Bestückung außen vor lässt.

Dies betrifft beispielsweise die Übertragung der Lagenaufbau- und Materialinformation, der Bohrdaten, der Bestückungs- und Testpunktkoordinaten, die Stückliste sowie die Netzliste. Alle genannten Datensätze müssen in einem separaten Prozess und von unterschiedlichen Werkzeugen generiert werden. All diese Datensätze müssen mit zusätzlichen, separaten Prozessen erzeugt werden. Einfach ausgedrückt, Gerber RS-274X stellt nicht alle notwendigen Informationen aus der Design-Domäne (CAD) für die Fertigung (CAM) zur Verfügung.

Gerber-RS-274X

Übertragung aus der Design-Domäne (CAD) zur Fertigung (CAM)

Welche Alternativen gibt es?

Zur Beseitigung dieser Umstände muss auf einen Datenstandard gewechselt werden, der alle Aspekte der Herstellung und Bestückung abdeckt. Glücklicherweise haben sich kürzlich zwei neue offene Standards etabliert, die einen präzisen und effizienten Datenaustausch zwischen PCB-Designern einerseits und Leiterplattenfertigung andererseits gestatten. Welches diese Alternativen sind, erfahren Sie in unserem kostenlos zum Download verfügbaren Whitepaper Alternativen zu Gerber RS-274X.

 

Über den Autor / über die Autorin

Über den Autor / über die Autorin

Mit einem Schwerpunkt auf Entwicklung von Mikroprozessorsystemen, erwarb John seinen Bachelor of Science am SUNY Polytechnic Institute. Er war zunächst als Entwicklungsingenieur in der Rüstungsindustrie beschäftigt und entwickelte hier diagnostische Testprogramme für komplexe Leiterplatten. Anschließend arbeitete John als leitender Anwendungsingenieur in der EDA-Branche, wo er eine breite Palette von Lösungen für ASIC, FPGA sowie PCB-Design und -verifizierung unterstützte.

Ähnliche Resourcen

Verwandte technische Dokumentation

Zur Startseite
Thank you, you are now subscribed to updates.